Filesharing-Diskussion

Mod: OT-Teil der Diskussion, die hier losging:

Diese Intension ist in AJHs Frage absolut nicht zu erkennen u. ich missbillige jegliche pauschale Unterstellung dieser Art.

Ich habe nichts unterstellt, sondern nur nachgefragt. Da in den Forenregeln keinerlei Passus dazu zu finden ist, und anscheinend manche Abmahungen wie momentan bei Apfeltalk oder bei MU in der Vergangenheit nicht ernst genug sind, empfinde ich es bei solcher Software, die nicht von P2P, sondern von Filesharing spricht, als angebracht, eine Nachfrage zu starten. Wieso du mich nun deswegen angreifst, kann ich nicht nachvollziehen. Bellen eigentlich nicht meist nur geschlagene Hunde? Oder zeigen nicht die Zähne, die etwas abwehren wollen. Huch, siehst du diese ironischen Worte nun auch als direkte Anmache? Denk mal drüber nach, inwiefern du (oder Jörg als Verantwortlicher) hier Verantwortungen haben. Danke. Ich habe extra keinen direkten Link zu einer P2P-Software gepostet, wieso machst du es denn (auch) nicht, wenn du dir so sicher bist, dass es sauber ist? Also, ich habe niemanden pauschal verurteilt, sondern höflich nachgefragt, und so würde ich es auch von dir erwarten anstatt hier gleich zu kläffen.

Schönen Tag noch!

:coool18x18:

Sorry, wenn ich in diesem Thread nochmal offtopic werde, aber du scheinst dir der Relevanz immer noch nicht bewusst zu sein, und außer dem Smiley kommt keine Antwort. Also sehe ich, dass du die Notwendigkeit und den Ernst leider nicht erkennst. Schade eigentlich. Aber (für mich) nicht weiter tragisch. Okay, bitte daher EOT und weiter im “Topic”-Sinn.

Ich finde es etwas skurril, auf die Anfrage, ob jemand Filesharing-Programme kenne, mit der Nachfrage “Solltest du nichtfreie Software anbieten/abgreifen wollen…” zu kontern. Wenn hier jemand einen Bildbetrachter sucht, möchte ich auch nicht die Frage lesen müssen “warum, willst Du Dir damit Deine Kinderpornos anschauen?”. Ich möchte damit weder das eine bagatellisieren, noch das andere dramatisieren - ich finde nur die Nachfrage deplatziert.

Du kennst keine Filesharing-Programme und kannst deshalb nicht sinnhaltig antworten? Schön, ich auch nicht. Bringt die Nachfrage was? Nein. Wenn eine StA aufgrund dieses Anscheins die Herausgabe von Verbindungsdaten anleiert, ok, dann muss ich das hinnehmen; ich denke aber nicht, dass das reicht…

In den Foren-Regeln steht durchaus etwas zu dem Thema, man muss nur vielleicht etwas näher hinschauen. Und zum Abschluss hätte ich jetzt gerne noch eine feine Diskussion über die Abgrenzung zwischen P2P und Filesharing! Gibt es da einen Unterschied, und wenn ja, welchen?

Sorry, dass ich dem Thema jetzt eine solche Plattform gebe, aber die Beiträge in der Shoutbox fand ich dann doch etwas zu tiefgehend, um sie en passant abzuhandeln:

[quote=“Thorsten in der Brülle”]aber muss nicht meine sorge sein, und meine gedanken muss ich mir ja auch eigentlich nicht machen, wenn sie einfach so “pauschal abgetan” werden … dieser art missfällt mir sehr!
Thorsten 16:02:35, Feb-11-2006[/quote]

Wir schätzen es durchaus, wenn Du Dir Gedanken machst. Nur leider kam bei uns Deine Nachfrage doch sehr als Pauschal-Verdacht und vorwurfsvoll rüber. Wenn das bei uns falsch angekommen ist und so nicht gemeint war, tut mir das leid.

[quote]und einen passus in den regeln, wie siehst du das als verantwortlicher für die krabbelstube hier?
Thorsten 16:00:10, Feb-11-2006[/quote]

Ohne näher auf Deine ausfällige und geringschätzende Wortwahl einzugehen: in den Regeln steht für jeden deutlich, dass wir hier keine illegalen Inhalte dulden. Und auch keine Anleitungen zum illegalen Handeln. Die reine Installation eines Filesharing-Clients ist hierzulande zum Glück noch nicht verboten.

P2P-Software wird dazu verwendet, Inhalte zwischen 2(!) Partnern auszutauschen (Agenturen, aber auch andere Dienstleister machen das in großem Stil). Filesharing impliziert das Tauschen über Netzwerke oder serverbasierte Datenverkehr-Programme.

Jörg, die Krabbelstube bezog sich eher auf iTipps flappsigen Smiley in einer durchaus ernstgemeinten Diskussion. Sehe sein Bildchen da eher als belustigendes Schweigen, was ich nicht nachvollziehen kann.

Nochmal, ich verurteile niemanden pauschal, aber: Dein Vergleich mit der Bildanzeiger-Software und Kinderpornographie ist so aussagekräftig wie ein Messer im Kaufhaus und der Umstand des Mordwerkzeuges. Aber Filesharing, im Ernst, im Bereich Linux/BSD/Opensource allgemein sind P2P- und Filesharing-Dienste nötig und auch wichtig im Einsatz, aber ansonsten, schau dir die Tauschbörsen an, die auf P2P oder FS basieren, was wird dort angeboten? Ja genau. Und daher fände ich einen Hinweis in den Regeln, der genauer spezifiziert, einfach besser, bei Nachfragen zu FS und P2P unbedingt den Verwendungszweck angeben. Was dann damit gemacht wird, wird im Nebel bleiben, aber für das Forum ist der rechtliche Sachzwang abgedeckt. Nur als Hinweis.

So, und jetzt haben wir darüber gesprochen :smiley:

[quote]und einen passus in den regeln, wie siehst du das als verantwortlicher für die krabbelstube hier?
Thorsten 16:00:10, Feb-11-2006[/quote]

[quote]
Ohne näher auf Deine ausfällige und geringschätzende Wortwahl einzugehen: in den Regeln steht für jeden deutlich, dass wir hier keine illegalen Inhalte dulden. Und auch keine Anleitungen zum illegalen Handeln. Die reine Installation eines Filesharing-Clients ist hierzulande zum Glück noch nicht verboten.[/quote]

Hatte ich den Smiley weggelassen? Dachte, das wäre eindeutig.

man ironical :smiley:

Nur mal am Rande: Filesharing ist eine Tätigkeit (nämlich das Tauschen von Dateien übers Netz). Peer to peer ist ein Oberbegriff für diverse Protokolle, die genau eines zum Ziel haben: Filesharing zu ermöglichen. (Man könnte jetzt Haare spalten und sagen, auch ein World-writable-Verzeichnis auf einem FTP-Server sei eine Filesharing-Möglichkeit, aber das lassen wir jetzt mal). Insofern wird das (IMHO zu recht) häufig synonym verwendet.

Nein, ich möchte diesen Hinweis genau aus dem Grund nicht, den ich oben mit dem missglückten Vergleich mit den Bildbetrachtungs-Programmen versucht habe anzudeuten, nicht haben. Zumindest so lange nicht, bis es entsprechende Urteile gibt, welche die Benutzer von P2P-Software unter den Generalverdacht der Urheberrechtsverletzung stellt. Andere Foren mögen da anders verfahren, aber ich bin kein sonderlicher Fan von diesen Forums-Regeln, die für jede noch so kleine mögliche Unannehmlichkeit einen Passus haben, nur damit dann ggf. was gemacht werden kann.

Dies ist ein Forum zum freien Meinungsaustausch und soll es auch bleiben. Und da sollte sich meiner Ansicht nach niemand dafür rechtfertigen müssen, wenn er ein „Messer“ kaufen möchte und vorher Meinungen einholt! :smiley:

So, und jetzt ein kühles Bierchen oder so… :smile:

Gut, du hast deinen Standpunkt erklärt (und es ist deine Verantwortung, also ist esgut so), die sachlichen Dinge sind besprochen, wie sie jeder Diskussionsteilnehmer sieht.

:coool18x18:

;D

Na da bin ich aber erstaunt, was man mit einem einfachen Posting für Diskussionen auslössen kann.
War keine Absicht :astonished:

[quote=„Joerg“]

Nur mal am Rande: Filesharing ist eine Tätigkeit (nämlich das Tauschen von Dateien übers Netz). Peer to peer ist ein Oberbegriff für diverse Protokolle, die genau eines zum Ziel haben: Filesharing zu ermöglichen. (Man könnte jetzt Haare spalten und sagen, auch ein World-writable-Verzeichnis auf einem FTP-Server sei eine Filesharing-Möglichkeit, aber das lassen wir jetzt mal). Insofern wird das (IMHO zu recht) häufig synonym verwendet.

Nein, ich möchte diesen Hinweis genau aus dem Grund nicht, den ich oben mit dem missglückten Vergleich mit den Bildbetrachtungs-Programmen versucht habe anzudeuten, nicht haben. Zumindest so lange nicht, bis es entsprechende Urteile gibt, welche die Benutzer von P2P-Software unter den Generalverdacht der Urheberrechtsverletzung stellt. Andere Foren mögen da anders verfahren, aber ich bin kein sonderlicher Fan von diesen Forums-Regeln, die für jede noch so kleine mögliche Unannehmlichkeit einen Passus haben, nur damit dann ggf. was gemacht werden kann.

Dies ist ein Forum zum freien Meinungsaustausch und soll es auch bleiben. Und da sollte sich meiner Ansicht nach niemand dafür rechtfertigen müssen, wenn er ein „Messer“ kaufen möchte und vorher Meinungen einholt! :smiley:

So, und jetzt ein kühles Bierchen oder so… :smile:[/quote]

…und deshalb bist und bleibst mein lieblings Admin!!! Teile Deine Ansicht zu 100%! :appla23x19: :appla23x19: :appla23x19: