BOINC-Projekte

von **Jonny** » Sa 12. Mai 2007, 13:55

Hallo Cruncher,

ich habe hier mal eine Liste aller BOINC-Projekte mit den unterstützten Plattformen zusammengestellt:

http://www.worldcommunitygrid.org/

Mac

http://www.malariacontrol.net/

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/

Mac

http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/

Mac

http://biology.polytechnique.fr/proteinsathome

http://predictor.scripps.edu/

MacIntel

http://issofty17.is.noda.tus.ac.jp/index_E.php

(Mac in Arbeit)

http://boinc.rieselsieve.com/

http://www.chess960athome.org/alpha/

http://dist.ist.tugraz.at/cape5/

MacIntel

http://www.primegrid.com

http://szdg.lpds.sztaki.hu/szdg/

Mac

http://abcathome.com/

Mac

http://climateprediction.net

MacIntel

http://www.ufluids.net/

http://boinc.gorlaeus.net/

Mac

http://setiathome.berkeley.edu/

Mac

http://qah.uni-muenster.de/

http://einstein.phys.uwm.edu/

Mac

http://lhcathome.cern.ch/

http://spin.fh-bielefeld.de/

Leider ist die Unterstützung für Mac eher durchwachsen

Das mal als Anregung für eine Diskussion über weitere Projekte bei denen das Team miniStein mir rechnen könnte.

Gut Crunch
Jonny

von **UL1** » Sa 12. Mai 2007, 14:40

Sollten wir uns da auf Mac-Projekte beschränken oder auch Win in Betracht ziehen ? Es gibt ja einige Cruncher, die auch noch DOSen 'rumstehen haben... Bild

von **Jonny** » Sa 12. Mai 2007, 15:03

Ich wäre zu fast jeder Schandtat bereit, da außer meinem mini noch eine kleine Linux Maschine am Start ist.

Also immer mal her mit den Vorschlägen zu Projekten und ev. auch eine kleine Begründung warum dieses Projekt.
Auch Gedanken zu der Anzahl von Projekten wären nicht schlecht.
Ich für meinen Teil fände eine zu große Vielfalt bei der schließlich nur endlich vorhanden Rechenleistung nicht sinnig.

Das Thema SETI ist für miniStein tabu, dafür gibt es United Macs!

Gut Crunch
Jonny

von **Deus X. Machina** » Sa 12. Mai 2007, 22:00

Hey Jonny, klasse Liste das!

Ein Vorschlag: machst Du die Mac's im Text vielleicht rot? So dass sie gleich ins Auge fallen? Schlieeslich sind wir doch ein Mac-Forum!

Zur Sache selbst: mehr Projekte? Für miniStein? Weiß nicht.....

Jonny hat geschrieben:Das Thema SETI ist für miniStein tabu, dafür gibt es United Macs!

Das mein ich aber auch.

Andere Idee: wir gründen weitere Teams und einen MMF-Boinc-Freundestemverband. Das könnte man in der Teambeschreibung und sogar im Namen vermerken (so gewünscht).
Also zum Beispiel: miniStein@MMF-Team
Hätte den Charme das man die Teams ensprechend der Projekte benennen könnte: miniSIMAP (@MMF-Team), miniRose, miniPredic

Zu den Projekten selbst: ich bevorzuge diesejenewelche, in denen ich schon beteiligt bin (wen wunnerz?), die sich mit Mac kombinieren und bei denen ich auch mitrechen könnte mit meinem PPC, also SIMAP und Rosetta (bleibt mir ja nicht mehr viel

).
Da ich jedoch nur einen mini habe, geht das latürnich zu lasten von Einstein (und da bin ich wohl nicht der einzige) - ich bitte auch diesen Aspekt zu bedenken.
Und heben wir im Forum / allgemein genug Rechenkraft aus damit sich das ein bisschen lohnt (und Spass macht)?

von **Jonny** » Sa 12. Mai 2007, 23:06

Ich habe dem Wunsch von Deus X. Machina entsprochen und die Mac-Projekte entsprechend markiert.

Die Idee mit den miniWieauchimmer Teams finde ich gut.
Noch eines würde ich auch Domaintechnisch noch sponsoren.

Das Ganze unter dem @MMF Dach zu vereinen ist auch gut, da das hier ja auch das Team-Board ist.

Dass für jedes weitere Projekt sowohl miniStein als auch United Macs in Sachen Rechenleistung bluten müssen ist mir schon klar, darum sollten wir uns auch nicht zu sehr verzetteln.
Man könnte auch eine gewisse Aufteilung der Rechner nach Rechenleistung und Größe der WUs in den Projekten machen, denn es bleibt ja in der Familie

Gut Crunch
Jonny

von **Deus X. Machina** » Sa 12. Mai 2007, 23:30

Uuups. Mir ist gerade ein Team miniRose aus der Tastatur gerutscht..... :oops:

Und ich habe meinen Client neu angewiesen....

Oh, und das mit dem Rot ist gut: es sind ja doch noch ne Menge da! :lol:

von **UL1** » Sa 12. Mai 2007, 23:33

Der Vollständigkeit halber: ein Mac-Client (mit 64er-Unterstützung) für ABC@Home ist nicht bloss in Arbeit, sondern wird auch schon fleissig getestet . Könnte man ja noch in die Liste mit einflechten... Bild

von **sagovana** » Sa 12. Mai 2007, 23:36

Deus X. Machina hat geschrieben:Uuups. Mir ist gerade ein Team miniRose aus der Tastatur gerutscht.....
Und ich habe meinen Client neu angewiesen....

Oh, und das mit dem Rot ist gut: es sind ja doch noch ne Menge da!

Und schon sind wir zwei. ;-)

Auch wenn ich nur wenig credit habe und mein Mini ab Montag für ne Woche aus ist.

von **Deus X. Machina** » Sa 12. Mai 2007, 23:41

sagovana hat geschrieben:Und schon sind wir zwei.

Willkommen! Und Du gehst auch gleich in Führung mit dem RAC! :lol:

von **sagovana** » Sa 12. Mai 2007, 23:56

Deus X. Machina hat geschrieben:
sagovana hat geschrieben:Und schon sind wir zwei.

Willkommen! Und Du gehst auch gleich in Führung mit dem RAC!

Klar. Aber bestimmt nur kurze Zeit.

von **Jonny** » So 13. Mai 2007, 09:52

Ja da schau her, ist Ihm doch glatt ein Team entglitten :lol:

Ich hatte dich schon länger als Kandidaten für so eine Aktion in Verdacht

Somit hast du mir die Entscheidung für ein alternatives Projekt abgenommen

Was ich auf den ersten Blick gesehen habe ist, dass man dort die Größe der WUs selber bestimmen kann.
Das ist doch ideal für die Leute, denen die Happen bei Einstein derzeit zu groß sind.
Meine Erste WU glaubt 8 Stunden auf dem CD-1,66 zu laufen, wobei ich an keinen Parametern gedreht habe.

Gut Crunch
Jonny

von **XPreSS** » So 13. Mai 2007, 09:59

minirose: dabei! :lol:

von **sagovana** » So 13. Mai 2007, 10:07

XPreSS hat geschrieben:minirose: dabei!

Herzlich willkommen!

von **XPreSS** » So 13. Mai 2007, 10:12

von **Joerg** » So 13. Mai 2007, 11:04

Na dann! *reinhüpf* :lol: