Hat einer eine Grosse (250GB) in seinem Mac-Mini ?

Hi Leuts,

wollte nur mal nachfragen ob einer von euch eine groessere Platte im mini stecken hat, als die defaultmaessige eingebaute…
Und ob Derjenige eventuell ein hdparm drueber jagen lassen koennte:

smurphy@firebird:~$ sudo hdparm -tT /dev/sda
[sudo] password for smurphy:

/dev/sda:
 Timing cached reads:   5260 MB in  2.00 seconds = 2634.86 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  118 MB in  3.03 seconds =  38.99 MB/sec

Ist lediglich um zu sehen - ob diese kleinen Dinger tatsaechlich schneller sind als die default platten.
Die Lesegeschwindigkeit ist hier massgebend…

Thx

Ich kann ne 250 GB Samsung im MacBook unter Tiger anbieten… HM250JI

geht das hdparm auch unter der neuen Mieze?

Glaube ich leider nicht. Koennte aber sein - da beide Unix basiert sind.
hdparm wird unter Linux meist dazu eingesetzt die Betriebsparameter der HD einzustellen. Sprich, Zugriffsmodis, Blockgroesse, Powereigenschaften. Aber die Option tT bewirkt einen kurzen Lesetest - anhand dessen man sehen kann wie schnell die Platte Daten liefern kann.

Ich wollte halt nur feststellen, ob es sich lohnt die Interne Platte in meinem mini aufzuruesten oder nicht.
Das System meiner Frau (selbst-Aufbau) habe ich einen 3.5" Platte spendiert (da die Samsungs sehr leise sind) - und obwohl das Teil eine 1.66GHz Core Duo CPU hat (von meinem aufgeruesteten Mini), ist Ihr Rechner subjektiv viel schneller als mein Mini (2GHz Cpu).

Darum wollte ich nur mal einen Anhaltspunkt haben.
Eventuelle laeuft aber auch Bonnie auf deinem - der Test dauert aber viel laenger als hdparm :wink:

Thx

also bei hdparm meckert er, daß er das Kommando nicht finden kann. Was ist Bonnie?

Bonnie erzeugt doch mehr Daten … Ist speziell dafuer ausgelegt die leistung einer Festplatte zu testen.
Ist im Grunde nur ein kleines C++ Programm - dass die tests durchfuehrt.
Bonnie Project Homepage.
Es Funzt auch unter Mac OS-X, aber ich habe kein Binary gefunden. Ist eigentlich auch mini - ca. 150Kb :smile:

Also - Im endeffekt, wuerde mir auch ein Geschweindigkeitstest zwischen der 60Gb und der 250Gb HD reichen :smile:

Hier die Ergebnisse fuer bonnie meines Mini’s:

bonnie -d /home/smurphy/tmp -s 4092 -m firebird
---8<---]
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
firebird      4092M 21820  49 23272   9 11686   4 23148  61 25438   5  97.8   0
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16  3082  95 +++++ +++ +++++ +++  3461  96 +++++ +++ 12791  99

Ich hab mal von einer Linux-CD gestartet und hdparm angeschmissen:

timing cached reads: 11040 MB in 2.00 seconds = 5523.60 MB/sec
timing buffered disk reads: 6MB in 4.39 sec = 1.37 MB/sec

Kannst du damit was anfangen?

EDIT: Gibts ne Mac-Version von dem Bonnie?

lach Hast natuerlich das CD-Rom Laufwerk gemessen :smiley: lol
Recht Lahm :wink:
Probier mal ob es die anderen Devices gibt: /dev/sda oder /dev/sdb oder /dev/sdc

Soltle dir wesentlich schnellere Daten liefern. Das ist ja 3mal so schnell wie meine erste MFM PLatte vor 20Jahren :smiley:

So - habe mal auf Tom’s Hardware nachgeschlagen - was da Leistung bringt - und folgendes gefunden…
Gugst du hier

Also - es scheint als sei die 120Gb von Samsung eine der schnellsten :smile: beim schreiben und lesen.
Die anderen benchmarks schauen anders aus - aber das muesste man sehen.
Fakt ist dass die Platte die in die Minis Momentan verbaut werden, doch recht lahm sind …

Also - naechste Investition - neue Pladde :smile: Welche genau - weis ich noch nicht.