PPC Fragen zu den Modellen G3 G4 und G5

Off topic Smalltalk
1

Hallo

mich quälen seit geraumer zeit einige fragen die mir auch das googeln nicht beantworten konnte.

  1. der PPC ist eine IBM oder Motorola Produktion ?
  2. der unterschied zu G3 und G4 ist das nur altivec ?
  3. was ist der unterschied von G4 zu G5 ?
  4. was macht der geschwindigkeitsunterschied zwischen den modellen aus ? (ausser höhere taktraten)
    4.1 erweiterte befehlssätze ?
    4.2 wie nutz os X diese befehlssätze ?
  5. was ist die promegaherzleistung der G4 und G5 reihe. ( z.B: die intel Core CPU modelle haben eine promegaherzleistung im durchschnitt von 1,8 bis 2,5)
  6. welche TDP hat der G4 und der G5
  7. warum ist der G5 1800 Mhz schneller als der (sonnet) G4 1800 Mhz ?
  8. kann es sein das ein dual G4 1,25 langsamer arbeitet als ein solo 1,42 ?
  9. unterstützen alle mac ppc programme dual cpu`s ?
2

Hi!

Also wenn Google nicht helfen konnte, dann hilft vielleicht das hier weiter? Zumindest die ersten paar Fragen sollten dadurch abgedeckt sein! :smile:

Gruß,
nabla

3

gut
also frage 1 - 2 wurde anhand des links schon mal beantwortet auch der TDP der G4 cpu
3 noch nicht ganz.

4

Hilft Dir das weiter ? …
apple.com/de/pr/pr-infos2004/juni/g5.html
de.wikipedia.org/wiki/G5_%28Prozessor%29

Gruß
Hasil A.

5

o.k. danke mal
1 - 4.2 wären schon mal geklärt
aber die punkte

  1. was ist die promegaherzleistung der G4 und G5 reihe. ( z.B: die intel Core CPU modelle haben eine promegaherzleistung im durchschnitt von 1,8 bis 2,5)
  2. welche TDP hat der G5
  3. kann es sein das ein dual G4 1,25 langsamer arbeitet als ein solo 1,42 ?
  4. unterstützen alle mac ppc programme dual cpu`s ?

noch eine frage

  1. wäre es vernünftig noch eine gebrauchte PPC maschine zu kaufen ( dual G4 oder G5) oder gleich einen intel mac ?
    da müsste man aber all bestehnde software neu kaufen da sie nicht intel kompatibel ist und das wird ebenfalls noch mal den kaufpreis eines intel macs betragen.
    oder über rosetta, macht das arbeiten nicht leicht laut mancher aussagen sondern kann anscheinend sogar lansamer sein als ein uralt PPC. (geschweige denn ob sich alle programme auf rosetta ausführen lassen)

P.S.: WAS NUTZ EIGENTLICH EIN INTEL MAC, WENN MAN DIE MEHRPREFORMANCE IM ARBEITSGANG GAR NICHT ZUR VERFÜGUNG HAT BZW. AUFGRUND INKOMPATIBLER SOFTWARE GAR NICHT NUTZEN KANN ?

6

intel sux, isso

7 
                           ___________________________
                   /|  /|  |                          |
                   ||__||  |       Please don't       |
                  /   O O\__           feed           |
                 /          \       the trolls!       |
                /      \     \ Thanks. The management.|
               /   _    \     \ ---------------------- 
              /    |\____\     \     ||                
             /     | | | |\____/     ||                
            /       \|_|_|/   |    __||                
           /  /  \            |____| ||                
          /   |   | /|        |      --|               
          |   |   |//         |____  --|               
   * _    |  |_|_|_|          |     \-/                
*-- _--\ _ \     //           |                        
  /  _     \\ _ //   |        /                        
*  /   \_ /- | -     |       |                         
  *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________

…aber zu was anderem: :bigsmile:

Also, erstens hatte ich mit Rosetta noch keinen Fall, wo ein Programm nicht gelaufen wäre. Zweitens finde ich Office auf dem Intel-MB mindestens genauso schnell wie auf meinem 1,5er G4 PPC.
Hm? Drittens? Ist mir entfallen… :wink:

8

:laughing: