ich weiß nicht, ob das so ganz das richtige Forum ist, aber ich denke mal schon.
Ich plane derzeit die Anschaffung eines Mini. Folgende Situation habe ich: Ich bin Student, mache nebenbei ein wenig Webdesign und Grafik und außerdem liegt mein großes Fable im Ton-Bereich. Für mobile Kisten habe ich hier mein Powerbook G4, mit dem ich auch noch voll und ganz zufrieden bin. Für große MIschungen habe ich meinen bis an die Zähne optimierten PC, der auch wunderbar seine Dienste tut.
Nun allerdings muss man als Student auch mal hier und da auf sein Geld achten und ich merke, dass ich nachmittags meinen PC anmache und der dann ne ganze Ecke läuft. So zwischen 5-10 Stunden. Das sind dann so mindestens 450Watt die da durch die Steckdose brettern. Im Prinzip brauch ich den PC aber nur für Surfen, Mail, Instantmessenger, Filme und MP3s (es sei denn ich habe halt mal an nem Audioprojekt zu arbeiten…)
Da ich aber nicht wirklich den Platz hab neben meine TFTs noch mein Powerbook als PC-Ersatz zu pflanzen, überlege ich halt mir den Mini anzuschaffen. Der ist ja auch soweit relativ erschwinglich, aber irgendwie bin ich noch nicht so ganz überzeugt.
Habt ihr vielleicht noch ein paar Schubser, die mich weiterbringen könnten?
Gruß
Markus
Ay Markus,
Neben der Energieersparnis: Surfen mit dem Mini ist spassiger, weil ohne Virenangst, zügig und - vor allem! - lautlos. (zuerst dachte ich, das Ding ist kaputt, weil man schlicht nichts hört im Normalbetrieb). Die allgemeinen Vorteile vom Mac kennst du ja vom Book. Was ich allerdings raten würde, ist noch ein paar Tage (grins) zu warten - vielleicht gibts ja einen neuen Mini - und dann werden die kaum gebrauchten verschleudert.
Übrigens auch ein netter Effekt: wenn Freunde aus dem PC-Lager ganz verzweifelt nach dem Computer Ausschau halten …
Nun, wenn das grüne Gewissen (lob) zu Stromersparnis rät: was gibts besseres?
Es kommt natürlich darauf an was du ausgeben willst. Einen G4-Mini bekommt man schon unter 300 Euro, bei Intels ist mindestens das Doppelte fällig. Aber ist ein G4 natürlich schon recht veraltet und läßt auch nur 1 GB RAM zu. Das nächste Betriebssystem - Snow Leopard 10.6 - läuft auf PowerPCs auch nicht mehr.
Bei Mini - ich ich gehe jetzt vom Intel aus - hat man dann auch noch Mehrausgaben, eine externe Platte (oder eine interne, es gibt ja schon 500GB SATA-Notebookplatten) wird ja meistens nötig sein und eine Speicheraufrüstung ist auch notwendig. Ganz abgesehen von Tastatur und Maus. Ob ein DVD-Brenner schon drin ist oder ob noch ein neuer rein muß liegt denke ich am Modell. Also wird man locker auf die 1000 Euro kommen.
Leistungsmäßig hat ein Intel-Mini mit Core 2 Duo und 2 GHz aber mehr als genug zu bieten. Der Stromverbrauch wird auch nicht hoch sein. Und der Niedlichkeitsfaktor ist nicht zu übertreffen - ooh ist der süüüß! :mmini:
also deine Überlegung verstehe ich das hatte ich auch mal.
Aber zum Surfen, mp3 und Filme, nehm ich nur noch meinen :mmini:
Ich finde er ist im Netz schneller unterwegs.
Der kleene macht einfach spaß.
Ähm, Naquaada:
Also, mir macht der Mini (der letzte, große) auch ohne Aufrüsten richtig Spass …
(wg Geldausgebenmüssen). Und in der beschriebenen Situation ist Extra-Plattenspeicher sicher nicht nötig, wg dem “bis auf die Zähne aufgerüstetem PC”
Aber wie gesagt: wegen Gält würde ich abwarten, bis der neue rauskommt - und einem der vielen “Neu-muss-Haben-Cracks” einen alten abkaufen - nach dem dann korrekten Marktpreis (ca 150 Euro)
cheers, Uli
Nun, wenn es nur darum geht, ein Rechner für „Kleinkram“ zu haben, müsste man ehrlicherweise zum EeePC B202 greifen. Die Kiste braucht noch weniger Energie als der Mini, hat kein Optisches Laufwerk ist ansonsten weitgehend mit dem Mini vergleichbar bis auf den Atom-Prozessor mit 1,6 GHz, der natürlich nicht an die halbe Leistung vom Mac Mini herankommt. Dafür ist die Linuxversion für um 260 Euro zu bekommen (also den halben Preis). Monitor, Tastatur und Maus muss in beiden Fällen noch gekauft werden.
Sollte Dein nächster Rechner jedoch ein Schritt Richtung Systemwechsel zu Apple sein, könnte der Mini interessant sein, da er natürlich mit den Powerbook G4 gut harmoniert. Falls das Deine Intension ist, würde ich zumindest abwarten, ob nicht bald ein neuer Mini auftaucht, oder auch bis zum neuen Mac OS X 10.6, worüber es auch Herbst werden kann. Andererseits hättest Du dann ausreichend Zeit, für den Mini zu sparen.
@ Uli: Naja, ich habe in jedem Rechner einen DVD-Brenner, über 500 GB Plattenplatz und mindestens 2 GB RAM. Für mich ist das halt inzwischen schon Standard. Aufrüsten muß ncht sein, holt aber natürlich mehr raus aus der kleinen Kiste. Also ein Mac Maxi.
@ chrispiac: Dann könnte man sich auch einen eePC H1000 Netbook oder einen Medion Akoya holen, da hat man wenigstens noch was Mobiles. Aber richtig Spaß haben wird man damit nicht haben glaube ich.
Hui ging aber flott…
naja sagen wir mal so, mit Studentenrabatt gibts “meinen” Mini schon für 670€ mit Speicheraufrüstung auf 2GB. Gespart hab ich schonmal provisorisch drauf nur irgendwie wankel ich noch immer ob ich nicht doch mein Geld liegen lassen soll
Externe Platten hab ich als Tontechniker sowieso genug Daran mangelts nicht.
@Uli: Hast du da was gehört wegen einem Mini-Update? Bin momentan nicht ganz up-to-date. Die Keynote war ja nicht wirklich erfolgreich.
@ chrispiac: Dann könnte man sich auch einen eePC H1000 Netbook oder einen Medion Akoya holen, da hat man wenigstens noch was Mobiles. Aber richtig Spaß haben wird man damit nicht haben glaube ich.[/quote]
Den Spaßfaktor habe ich bewußt hier nicht eingebracht, es ging nur um rational einen Rechner für „Kleinkram“ E-Mail etc. Da Markus ja ein Powerbook hat, glaube ich nicht, das er an einem Mobilrechner interessiert ist, sonst sähe mein Vorschlag anders aus. Markus hat ja ein, „bis an die Zähne bewaffneten“ PC, den er nicht für die alltäglichen Sachen anschmeißen möchte, da er sonst stundenlang 450W „verbrät“. Für Kleinkram reicht die B202 vollkommen aus. Luxus ist noch ein KVM-Schalter, falls der PC noch eine Daseinsberechtigung hat. Da bei den EeePCs die XP Home Edition die Hardware auf 1GB Speicher und max. 160 GB Festplatte beschränkt, würde ich zur Linuxvariante raten, die schon mit 2 GB und 160er Platte ausgerüstet ist, so das man zunächst nicht mehr investiert werden muss. (Ja ich bastel auch gerne, hier mal Speicher, da mal Platte oder ein OS X auf einen Nettop <img src="/uploads/default/original/2X/e/ed12247b06c8413ea458274549d6d651a0abbb09.gif" width=“18” height=“18” alt=":whistle:" title=“Whistle… “innocent””/> )
@Naquaada: Was heißt Tontechniker…so offiziell halt nicht, aber ist halt ein großes Fable und ich hab hier auch einiges an “Hardware” hier rumstehen und bin auch öfters mal bis spät in die Nacht unterwegs um irgendwelche Sachen zu recordern oder hab halt hier die Bude voll. Ist halt ein teures Hobby.
@Chris: Naja…eeePC hin oder her g Ich glaub ein Mini solls schon werden…ist schon stylischer gg Außerdem könnte ich dann hier Präsentationen mit Keynote vorbereiten und wenn mal langeweile ist, die ein oder andere Picture-Slideshow mit iMovie zusammenschieben
KVM-Switch ist übrigens auch schon vorhanden, da ich hier auch mal öfter einen PC hier stehen hab der meiner Hilfe bedarf g da ist das etwas lästig mit dem Umstöpseln…
Es ging ja auch nur Rational um das, was Du in der Eröffnung geschrieben hast. Ich persönlich würde auch einen Mini vorziehen (ist aber eine eher emotionale Entscheidung). Sollte der Preis bleiben und ein leistungsfähiger Mac Mini kommen, spricht ja auch nichts mehr dagegen, wenn Du dann Deinen PC in Rente schickst. Die Mehrleistung macht dann den Mehrpreis auch aus.
Naja…wie siehts denn aus in der Mac-Welt? Wann könnte denn das nächste Mini-Update kommen? Zeichnet sich da was ab?
In Rente schicken werd ich meinen PC wohl noch nicht, da ich ihn ja dann doch noch regelmäßig brauche und auch für größere Designaufträge ists schon praktischer an 2 Bildschirmen arbeiten zu können. Sind zwar nur 2 15"-TFTs von Yakumo aber naja (Nicht dass ihr jetzt denkt ich könnt Geld scheißen…“meiner” ist schon bald 3 oder 4 Jahre alt…den hab ich mir teuer selbst gekauft und den zweiten vor vier monaten für 30€ bei E-bay quasi ungenutzt g)
Sind alles Spekulationen! Da aber bereits Code in der Entwicklerversion für das laufende OS X gefunden wurde, sollte der Start nicht in allzu weiter Zukunft liegen, sonnst hätte man es nur an 10.6 angepasst. Da OS 10.6 „irgendwann“ zwischen Mitte 2009 und Jahresende kommen soll (ich denke mal, das Details zur Entwicklerkonferenz im Sommer bekannt werden) ist ein neuer Mini wohl vorher zu erwarten. Interessant wäre natürlich der 25. Geburtstag von Macintosh in der nächsten Woche (da es zum 20. ja mal ein Sondermodell gab), zudem ist da auch Appels Geburtstag und Bekanntgabe des Jahresabschlusses bis Ende Januar aber sicher ist nichts. Für Apple würde ich mich über Neuheiten freuen, da Jobs (unberechtigt) den Kurs der Aktie belastet und das auch eine Art Befreiungsschlag wäre.
Es ist wahrscheinlich, dass der neue Mini mit Mini Display Port kommt, dann wären Dual-DVI-Adapter möglich und somit der Anschluss von zwei Monitoren.
Dann scheint’s uns beiden ähnlich zu gehen. Ich hab’ mir mal eine M-Audio ProFire Lightbridge 34-Kanal-Firewire-Karte geleistet und schon diverse Software ausgetestet. Habe hier auch diverse Geräte, das wichtigste ist dann noch ein 16-Kanal ADAT-Wandler von Creamware. Ein guter Waveeditor für den Mac ist Amadeus Pro, der verarbeitet auch mehrere Spuren, auch wenn es auch kein echter Sequenzer ist.
@ chrispiac:
Das Snow Leopard Entwicklerimage und die Serverversion standen schon ganz früh im Netz. Der Seeder hat sogar eine Notiz dazugeschrieben daß er dieses Image absichtlich offiziell einstellt, da nicht jeder Mac Developer die 1600 USD dafür hat. Ich habe mal meine Nase reingesteckt, es sind diverse Versionssprünge bei einigen Programmen, auf Leopard läuft aber nichts davon. Außerdem soll Apple ja an einer Art 3D Finder arbeiten. Auch von ‘Quicktime X’, eine stark erleichterten Quicktime-Version war ja die Rede, in dem Entwicklerimage konnte man noch nichts davon sehen. Für PowerPC-User ist bei 10.6. sowieso Schluß, PowerPC-Prozessoren sollen ja nicht mehr unterstützt werden. Ob die PowerPC-prozessoremulation noch unterstützt wird ist wieder eine andere Frage.
Huh…Creamware…sehr schick g ist natürlich etwas sehr nobel. Ich hab ein Hercules-Interface und nutze auf auf dem PC und auf dem Mac das große Cubase 4 als Sequencing. In den Studios in denen ich dann arbeiten kann habe ich diverse Motu-Hardware zur Verfügung. Das ist dann nochmal ein anderes Level, aber das Hercules-Interface war damals ein echtes Schnäppchen mit 12 analogen Ins , 4 digitalen Ins, 10 analogen outs und 4 digitalen outs. Hat Digidesign-Wandler drin, allerdings mit einer etwas ungenaueren Clock, daher geringfügig höhere Latenzzeiten, aber das merk ich bei den Liverecordings eh nicht. Bei Studioproduktionen bei mir zuhause sowieso nicht.
Naja, aber dann werd ich erstmal noch den Geburtstag abwarten und mal sehen was da noch geht.
Habe meine Sachen alle von ebay… Der beste Griff war ein 10-Kanal Midi-Interface von Digidesign für 169 Euro… hätte damals über 800 Euro gekostet
Falls du mal über ein neues Audiointerface nachdenken solltest, nimm mal M-Audio in Auge. Die gehören wie Digidesign zu Avid Technologies, deshalb gibt es auch eine spezielle ProTools-Version dafür. Also sind M-Audio-Interfaces sehr universell, sie laufen mit Cubase, Logic und ProTools M-Powered. Früher habe ich mit Cubase SX 3 was gemacht, aber im Vergleich zu Logic kommt es mir richtig billig vor. Besonders cool ist der Prophet64 Sequenzer, den gibt’s jetzt auch als reine Hardwarelösung unter dem Namen MSSIAH.
Für eingetragene Entwickler gibt es ja auch schon die Vorversionen für 10.5.7, zumindest wenn Probleme mit Ihren Programmen gefixt werden sollen. Da findet man auch schon den Einen oder Anderen interessanten Eintrag - jedoch dürfen die nicht jedes Detail nach Außen tragen.
Aufgrund von Gewährleistungsfristen (die Apple normalerweise erfüllt) gehe ich davon aus, das zumindest die Dual-G5 Prozessoren noch auf 10.6 abgestimmt werden. Natürlich wird die Intel Plattform hauptsächlich profitieren. Schließlich soll dem System ja nichts Neues zugefügt, sondern auf Stabilität und Performance getrimmt werden.
Momentan stecke ich aber nicht so tief in der Entwicklung drin, werde mich wohl ab Mitte des Jahres verschärft damit auseinandersetzen müssen.
Trotz allem sind es sehr viele Fixes bei Leopard. Bei Micro$oft würde das ‘Windows Vista Servicepack 7’ heißen. Tiger hatte innerhalb der Zeitspanne in der Leopard draußen ist, weniger Fixes glaube ich. Dafür hat Apple natürlich auch nie Hotfixes wie Windows, spezielle ‘Sicherheitsupdates’ gab es doch höchstens zwei- oder drei Mal.
@naquaada: Wenn ich mal ein neues Interface brauchen sollte, wirds wahrscheinlich eine Motu werden,da ich auch auf eine sehr stabile Windowsplattform angewiesen bin, da ich halt den Großteil meiner Plugins auf Windowsbasis habe. Cubase 4 kommt Logic aber inzwischen ziemlich gut entgegen…und ich persönlich finde Logic 8 im Moment etwas zu verspielt. Gefällt mir nicht so von der Bedienoberfläche. Als nächste Anschaffung für den Studiobereich werde ich wahrscheinlich eine Faderextension ins Auge packen. Steht nur noch nicht fest obs nur ein Conroller wird oder direkt ein Digitalpult ala 01V oder so…
