Mac-mini early 09 + 2 x 30" TFT im Betrieb?

mac-mini early 09 + 2 x 30" TFT im Betrieb?

Ich habe im Lotto gewonnen und möchte mir zum mac-mini 2 x 30" TFT dazukaufen?

Frage: Verbläst der mini eigentlich die 2 x 30" Zöller? Oder ist bei einem 30er schon der Ofen aus? :question:

Hat jemand 2 x 30"er im Betrieb und kann etwas berichten? Danke!

Anwendung: nur Office;
keine Games, Shooter, Kinderspielzeug usw.

.
Herzlichen Glückwunsch zum Lottogewinn !!!

  • für 2 x 30" brauchst du einen Mac Pro - der Mini hat doch keine 2 Anschlüsse für
    Displays und vor allem keine Grafikkarte, die soviele Pixel berechnen kann :smiley:
    Oder du kaufst einen 24" iMac :g4ima: und 1 x 30" Zoll Dispaly dazu ???

Warum willst du eigentlich so viel Geld ausgeben, nur um Office Anwendungen auszuführen?
Meistens gewinnt man nur 1 X im Lotto, - also das hat auch alles seine Grenzen … :wink:

Ansonsten helfen wie immer bei solchen Fragen die Tech Specs bei Apple: Mac mini specs

Falsch, der 09er Mini hat einen Mini-DP und eine Mini-DVI Ausgang.
Zum anderen verursacht ja nicht die grösse des Panels Probleme, sonder wenn dann die native auflösung des selbigen.
Aber wie hoch die vom Mini gelieferte auflösung maximal sein kann pro ausgang weis ich auch ned genau.

[quote=“kosuan”].
Herzlichen Glückwunsch zum Lottogewinn !!!

  • für 2 x 30" brauchst du einen Mac Pro - der Mini hat doch keine 2 Anschlüsse für
    Displays und vor allem keine Grafikkarte, die soviele Pixel berechnen kann :smiley:
    Oder du kaufst einen 24" iMac :g4ima: und 1 x 30" Zoll Dispaly dazu ???

Warum willst du eigentlich so viel Geld ausgeben, nur um Office Anwendungen auszuführen?
Meistens gewinnt man nur 1 X im Lotto, - also das hat auch alles seine Grenzen … :wink:[/quote]

Ich brauche Fläche für Tabellen, Graphen, Dokumente, pdf´s, Zeitungen usw. Einfach viel Platz. Einen iMac möchte ich nicht haben, wg. der Glasplatte. Die 30"er würde ich ab 800 euro je Monitor bekommen.

Der mini hat zwei Anschlüsse; einen Standard-Ausgang und einen mini-dvi-Out.

Die apple-Seite habe ich auch schon studiert; der apple-support um die Ecke ist auch überfordert. Darum die Frage hier. Einen MacPro könnte ich mir zwar leisten; aber der Stromverbrauch ist leider nicht sehr “eco”.

Ps: der Lottogewinn war ein “Dreier” = 10 euro xx ct. :bulb:

Der neue Mini kann nur ein 30" Display mit Dual-Link-DVI bei 2560x1600 ansprechen. Was du aber machen kannst, sind 2x 24" Displays mit einer Auflösung von 1920x1200 je Display anklemmen.

Bildschirmsynchronisation:
Gleichzeitige Unterstützung für bis 1920 x 1200 Pixel auf einem DVI- oder VGA-Monitor, bis zu 2560 x 1600 Pixel auf einem Dual-Link-DVI-Monitor mit einem Mini DisplayPort auf-Dual-Link-DVI-Adapter.

Etwas blöde aber aufdrängende Frage wenn du schon min. 2000€ für Monitore ausgiebst, dann kannst du doch auch nen MAc Pro entbeeren, oder?

Vroschalg 17" MAc Book Pro und nen 30"

Da sehe ich die 2x24" Variante am Mini aber besser :wink:

Naja mag sein. Mir reicht ein 24". evtl später ein 30".

Aber um dich gehts ja grad gar nicht :smiley: Die Alternative 2x24" am Mini oder ein 30" am 17" MBP stand ja im Raum - und da ist doch ein Mini definitiv die bessere Wahl.

ich denke, dass das neue mac mini ein 24" und ein 30" display (mit einem speziellen teuren apple-adapter für das 30") gleichzeitig bedienen kann.

für die öko-überlegung: das (alte) 23" apple display braucht doppelt so viel strom wie mein mein neues mac mini (selber gemessen).

Hm, da könntest du auch recht haben :smiley: Es kann sein, dass 30" und 24" parallel gehen - das würde ich aber angedenk der Asymmetrie nicht empfehlen wollen.

welche Asymmetrie ?

Naja, einerseits ist die Auflösung auf den beiden Monitoren dann verschieden und geteilte Fenster sehen dann sehr seltsam aus. Zum anderen ist das Gesamtbild auf dem Schreibtisch schon sehr unterschiedlich vom reinen Größenvergleich her gesehen. Mein Fall wäre das nicht. Zu vernachlässigen ist das imho eigentlich nur wenn einer der Schirme in Pivotstellung aufgestellt wird.

Pivotstellung bedeutet um 90 grad gedreht, das heisst display vertikal ?

die unterschiedliche aufölsung sollte kein problem auch mit einem 23" und einem 30" display sein.

23 + 30" ist nix, da müssen die Augen zu viel schaffen. Ein macPro wäre evtl. die bessere Alternative? Ein oller würde schon reichen. Nur schmeckt mir der Stromverbrauch nicht.
evtl. werde ich mal die 24" x 2 Kombi probieren oder mit einer matrox-3-fach-dvi-Weiche auf 3x24" ausweichen :bulb: . Wobei die 24" schon wieder recht klein sind - da fehlen an den Ecken so 2 - 3 cm;
evtl. 2x26/27" mit 1900x1050 sollte auch funktionieren? :bulb:

Generell kannst du zwei so große Schirme wie du lustig bist anklemmen, solange sie die Auflösung von 1920x1200 pro Display nicht überschreiten. In der Regel ist das die Auflösung von guten 24" Displays. Eine Möglichkeit für einen dritten Monitor wäre sicher auch ein DisplayLink Adapter - die können aber glaub ich nur etwa 1680x1050px auflösen…bin mir da aber auch nicht sicher. Von der Geschwindigkeit ist das für Officekram oder als Programmier / Surf / Kommunikationsdisplay auf jeden Fall auch ausreichend mit dem Softwarebeschleuniger.

Da kpmmt mir eine Idee, wie es dann doch ncoh gehen würde möglichst viel Oberfläche zu erzeugen.

Ein Bekannter hat sowas bei sich rumstehen

20" 30" 20" 4960x1600px

Etwas kleiner geht das auch als 19" 27" 19"

Ich recherchiere auch gerade für einen MacMini und lese gerade hier durch diverse Beiträge. Ich habe noch einige Fragen, aber die erste ist in jedem Fall: Hier ist die ganze Zeit die Rede von 2 x 1920 x 1200. Ich habe zwei 2048 x 1152 (23"). Hat jemand damit schon positive Erfahrungen? Funktionieren die?

Jetzt muss ich noch zu einem KVM-Switch eine Frage stellen. Mache ich mal in einem anderen Thread.