Hallo,
nachdem ich die Forensuche zu diesem Thema speziell nichts gebracht hat, öffne ich mal eines.
Ich habe mir einen aktuellen MM gekauft (Modell 2009: miniDVI + miniDP) und möchte diesen folgendermaßen anschliessen: an einen Beamer (1280 x 720) via HDMI.
Mitgeliefert wird ein “miniDVI - DVI Adapter”. Nun gibt es ja vielfältige Möglichkeiten:
a) “miniDVI - DVI Adapter” > “DVI - HDMI Adapter” > “HDMI Kabel”
b) “miniDVI - DVI Adapter” > “DVI - HDMI Kabel”
c) “miniDVI - HDMI Adapter” > “HDMI Kabel”
d) “miniDP - HDMI Adapter” > “HDMI Kabel”
Ich nehme mal an, alle diese Methoden führen zum Ergebnis und kosten nach kurzem Überfliegen bei z.B. Amazon annähernd das Gleiche (sofern man bei c) + d) auf einen Adapter vom Dritthersteller zurückgreift).
Ist deshalb aus technischer Sichte eine Methode zu bevorzugen? Hierbei denke ich an folgende Fragen:
-
Gibt es einen Unterschied zwischen der Nutzung/Einrichtung/Ansprechen von DVI und DP, z.B. fungiert ein Anschluss als primäre Ausgabe und einer als sekundäre?
-
Verstehe ich richtig, dass am MM die Auflösung bei DVI auf 1920 x 1200 und bei DP auf 2560 x 1600 limitiert sind oder gilt dies nur für Dual-Monitor-Betrieb? Beides wäre bei o.g. Auflösung (1280 x 720) aber irrelevant.
-
Ist einer dieser Ports besser geeignet um Informationen des angeschlossenen Ausgabegerätes auszulesen und die techn. Spezifikationen automatisch zu erkennen (Kompatibilität)?
-
Hat ein Port bestimmte Features ggü. dem anderen oder Limitierungen, die relevant sein könnten?
Ich suche eine Lösung, die nicht zu speziell ist und auch zukünftig Flexibilität erlaubt.
Meine Gedanken:
a) sind mir irgendwie zu viele Komponenten zusammengesteckt. Das hätte ich gern einfacher.
b) erlaubt die Nutzung des mitgelieferten Adapters. Die Lösung mit dem DVI-HDMI Kabel ist mir aber zu speziell und unflexibel. Ein reines HDMI Kabel ist m.E. auch zukünftig vielseitiger einzusetzen.
Bei zukünftigen evtl. Monitorbetrieb würde ja höchstwahrscheinlich ein reines DVI Kabel zum Einsatz kommen.
Bleiben erstmal c) + d).
Die DP Spezifikation erlaubt zwar eine Übertragung von Audiosignalen, diese ist aber momentan nicht implementiert, oder? Ergo beschränken sich beide auf die Lieferung von Videosignalen.
Falls beide Anschlüsse als technisch gleichwertig zu betrachten sind:
d) hat den Vorteil, dass die Kombination zukünftig noch an anderen Geräten wie MB oder MBP zu nutzen wäre.
Ein neuer Adapter auf HDMI müßte ja in beiden Fällen gekauft werden.
Ich freue mich auf Eure Kommentare. 
Besten Dank,
Brezel
