Hab’ mir heute mal den 24’‘iMac bei Gravis angesehen. Also, ich finde ihn schon fast zu groß und denke außerdem, die Proportionen wirken beim 20’’-Modell irgendwie besser. Wenn man diese beiden Modelle direkt im Vergleich sieht, ist der Unterschied sooo groß nun wieder nicht und es stellt sich die Frage ob die 4’’ mehr 500€ Aufpreis rechtfertigen. Manch einer mag sich ja über FW-800 freuen. Ich brauch’s nicht und hätte lieber 2x FW-400. Platz genug wäre ja da… – Trotzdem natürlich ein beeindruckendes Teil von bestechender Schönheit. 
Also ich finde, den „fetten Rand“ unterhalb des Screens wirkt beim 19" und 20" einfach zu gross. Diese Fläche wirkt beim 24" natürlich kleiner…
Ist Dir der Bildschirm zu groß, denkst Du zu klein!!
:vbeug: :schnu:
[quote=“Knosch”]Ist Dir der Bildschirm zu groß, denkst Du zu klein!!
:vbeug: :schnu:[/quote]
Vielleicht hast Du ja Recht… 
was meint ihr, wann werden die 17" geräte aus dem sortiment fliegen und nur noch 20" bzw. 24" geräte zu kaufen sein?
Also, ich glaube, der 17’‘iMac bleibt erst einmal, weil er doch ideal die Lücke zwischen Big-Mini’ und Medium- (20’’) iMac füllt.
Doch, man weiß natürlich nie…
Wenn der 30" iMac rauskommt? 