Vorweg: Ich kenne mich nicht besonders gut aus, sorry.
Wie gesagt möchte ich einen neuen MAC-Mini-Intel und einen alten MAC-Mini-PPC an einen neuen Monitor anschließen, einen EIZO FS EV2336WFS3.
Frage 1: Hat es eine Auswirkung auf die Bildqualität, ob ich den neuen MAC mit einem Kabel DVI-D auf Thunderbolt oder einem Kabel Mini DisplayPort auf Thunderbolt anschließe?
Frage 2: Wenn ich den alten MAC mit dem mitgelieferten DVI-D auf DVI-D Kabel anschließe schneit es im Bild. Mit VGA ist das Bild etwas weniger scharf aber Schnee frei.
Was mich wundert: Das VGA-Kabel schließe ich über einen Adapter an, der mit einem DVI-D-Stecker in den MAC-Mini geht. Warum kriege ich da zwar ein unschärferes, aber ein Schnee freies Bild?
Frage 3: Hat jemand Erfahrungen mit dem Monitor EIZO FS EV2336WFS3 und ist er zufrieden?
Ich merke gerade, dass er mit der Energiesparfunktion am Abend zu dunkel ist und ohne zu hell.
Upps, der Beitrag hätte wohl besser in “Multimedia” gepasst.
Von Apple hatte ich die Auskunft erhalten, ich soll den Monitor nicht über die HDMI-Schnittstelle an den MAC-Mini anschließen.
Jetzt bei der Suche nach einem Kabel habe ich jede Menge Anschlusskabel “Thunderbolt auf HDMI” gefunden aber keine “DisplayPort auf Thunderbolt”. Ich würde ja annehmen, dass das der modernste, schnellste Weg und besser ist, als den DVI-D-Anschluss am Monitor zu benutzen.
willkommen hier bei den Minis im Forum und hoffentlich bald wieder (viel) Spaß mit gleich 2 Minis
Ich habe zwar nicht den EV2336 aber einen der Vorgänger EV2333 (PVA Panel, gleiche Auflösung, gleiche Anschlüsse). Ich denke deine Probleme/Verständnissfragen sind lösbar. Ich versuche mal, deine Fragen in eine vernünftige Reihenfolge zu bekommen:
[quote=„FrauLinde“]Frage 2: Wenn ich den alten MAC mit dem mitgelieferten DVI-D auf DVI-D Kabel anschließe schneit es im Bild. Mit VGA ist das Bild etwas weniger scharf aber Schnee frei.
Was mich wundert: Das VGA-Kabel schließe ich über einen Adapter an, der mit einem DVI-D-Stecker in den MAC-Mini geht. Warum kriege ich da zwar ein unschärferes, aber ein Schnee freies Bild?
[/quote]
Die Unschärfe kommt durch die Digital-Analog-Wandlung im DVI-VGA-Adapter und die Redigitalisierung im Monitor. Du nutzt also auf den Weg vom Rechner zum Monitor ein Analogsignal, das sich durch Unschärfe bemerkbar macht.
Der „Schnee“ könnte mehrere Gründe haben:
a) Falls beide Minis gleichzeitig am Monitor angeschlossen sind und Du am Monitor zwischen beiden Signalen (Minis) umschaltest, könnte es zu Ausgleichstromflüssen führen, die sich durch Schnee am älteren Mini äußern - einfach mal das andere Monitorkabel abziehen und Neustarten.
b) Die Grafikkarte im PPC Mini war nicht Normgerecht und erreichte nie die exakten DVI Vorgaben (darum gibt es hier immer noch eine Kompatibilitätsliste auf der Homepage - die PPC-Mini-Monitorliste oben, gleich rechts neben den Mac Mini Forum Logo) es wäre also möglich (inzwischen aber eher unwahrscheinlich) das der Mini sein Signal nicht sauber rüber bringt
c) Das DVI-Kabel ist kaputt (was anhand der Dicke= viele Adern passieren kann - häufig nach einem Platzwechsel des Minis). Hast Du ggf. ein Anderes zur Hand, um es zu testen (oder kannst Du Dir eins ausleihen)?
d) Der PPC-Mini macht langsam „die Grätsche“ und die Grafikkarte hat einen Hitzeschaden (der Mini ist ja aus dem Jahr 2005 - dem geht langsam die Puste aus). Das könnte sich durch Schnee im Bildschirm ankündigen
[quote=„FrauLinde“]Frage 1: Hat es eine Auswirkung auf die Bildqualität, ob ich den neuen MAC mit einem Kabel DVI-D auf Thunderbolt oder einem Kabel Mini DisplayPort auf Thunderbolt anschließe?
[/quote]
Thunderbolt - DisplayPort und DVI (-D) sind alles digitale Schnittstellen. DVI ist die älteste deiner aufgelisteten Videoschnittstellen und erlaubt maximal eine Auflösung von 1920 x 1200 Pixel (was mit 1920x1080 Pixeln von deinem Bildschirm innerhalb der Norm ist). Einen Qualitätsunterschied gibt es bei digitalen Schnittstellen nicht.
[quote=„FrauLinde“]Von Apple hatte ich die Auskunft erhalten, ich soll den Monitor nicht über die HDMI-Schnittstelle an den MAC-Mini anschließen.
Jetzt bei der Suche nach einem Kabel habe ich jede Menge Anschlusskabel „Thunderbolt auf HDMI“ gefunden aber keine „DisplayPort auf Thunderbolt“. Ich würde ja annehmen, dass das der modernste, schnellste Weg und besser ist, als den DVI-D-Anschluss am Monitor zu benutzen.[/quote]
Naja, im Prinzip hat Apple damit zugegeben, das ihr dem Mini beiliegenden HDMI-DVI-Adapter nichts taugt (kleiner Witz). Nein, das Problem ist, der PPC-Mini hat nur die DVI-Schnittstelle als Videoausgang. Der aktuelle Mini besitzt einen HDMI und den Thunderbolt Anschluß als Videoausgang. Thunderbolt ist ein Nachfolgestandard von (Mini-)Display-Port und damit hast Du auch die Auflösung auf deine Frage, warum es keine DisplayPort auf Thunderbolt-Adapter gibt, der Thunderbolt Anschluß am Mini ist Pin- und Abwärtskompatibel zum MiniDisplayPort (und das ist nur ein kleinerer Stecker für DisplayPort). Wenn Du den Mini also am Eizo anschließen möchtest braucht Du entweder einen Mini-DisplayPort auf DisplayPort-Adapter (falls ein entsprechendes Kabel dem Monitor beilag) oder ein Mini-Displayport auf Displayport Kabel (was wahrscheinlich günstiger ist).
Ich hoffe, das der PPC Mini noch in Ordnung ist und sich durch einen Kabeltausch digital mit dem Eizo ein zufriedendes Bild bekommt. Dafür solltest Du die DVI-Schnittstelle am Monitor freihalten. Für den neuen Mini ist ein MiniDisplayPort auf Displayport Kabel oder -Adapter nötig um beide Minis ohne umzustöpseln digital am Eizo zu betreiben. Sollte tatsächlich ein Erdungsfehler oder eine dauerhafte Schädigung am Mini vorliegen (ggf. an einem anderen DVI-Monitor testen, wichtig DVI kann auch ein analoges Signal liefern DVI-A, also bitte nur ein Gegenntest nur mit einem aktuellen DVI-D -A steht für Analog, -D für Digital] Monitor).
Ich bin mit dem Eizo EV2333 sehr zufrieden, läuft einwandfrei an meinem 2007er Mini.
Herzlichen Dank! Das ist ja toll, so ein ausführlicher Text mit guten Hinweisen.
Naja, eigentlich brauche ich den PPC Mini im Augenblick nur, weil da noch Programme drauf laufen, die ich mir für den neuen momentan nicht leisten kann.
Wenn ich den PPC Mini mit einem VGA-Kabel und DVI-I-Adapter anschließe:
Ich habe die Bildschirmauflösung verstellt und seitdem ist das Bild nicht schlechter als am neuen Mini, der über DVI angeschlossen ist.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Schrift dann so klein ist, dass es sehr anstrengend für die Augen wird.
Ich bin sehr kurzsichtig und das war der Grund, mir einen neuen Monitor anzuschaffen: Damit endlich mal die Augen entlastet werden. Da der Monitor erst heute geliefert wurde, überlege ich, ihn zurückzugeben.
Den PPC-Mini habe ich auf deinen Rat hin noch einmal allein und mit dem DVI-D-Kabel angeschlossen, das mit dem Monitor geliefert wurde. Diesmal gar kein Bild.
Als ich das Kabel wieder ziehen wollte, blitzte manchmal kurz „der Schreibtisch“ auf, verschneit in allen Farben. Vielleicht ist doch das Kabel kaputt? Mit dem VGA-Kabel kriege ich ja ein Bild (und konnte den PPC Mini dann wieder ausmachen).
Oder doch das?
Nein, ich habe keines.
Das verstehe ich so, dass ich auch bei meinem bereits vorhandenen Thunderbolt auf DVI-D-Kabel bleiben könnte und das ein Mini DisplayPort to DisplayPort Cable keine bessere Qualität bringt. Nur wenn ich den Anschlussplatz für den PPC Mini brauche, muss ich was ändern.
Ich habe also deshalb kein Kabel im Netz gefunden, weil ich die falsche Reihenfolge hingeschrieben habe? Nämlich „DisplayPort auf Thunderbolt“ statt „Mini DisplayPort to DisplayPort Cable“. Da finde ich mehrere Angebote!
Zum Beispiel von LENOVO. Es schreibt sogar ein Käufer, dass er damit seinen MAC an seinen EIZO-Monitor mit gutem Erfolg angeschlossen hat. Ein anderer schreibt, er hätte einen Monitor über dessen HDMI-Schnittstelle mit diesem Kabel angeschlossen, das verwirrt mich wieder.
Es gibt einen Kabeljungle!!! Das macht mich krank.
Das klingt schon mal sehr gut!!!
(Dein Monitor hat bei PRAD allerdings auch mit sehr gut abgeschnitten und meiner nur mit gut.)
Nutzt Du ihn mit der ECO-Funktion oder hast du auch den Eindruck, dass der Monitor bei schwachen Lichtverhältnissen zu dunkel wird?
Momentan versuche ich rauszukriegen, ob der Monitor aufgrund der kleineren Darstellung der Schrift, anstrengender für die Augen ist. Vorher hatte ich einen 19’ Monitor, Auflösung: 1280 x 1024.
Ich bin mir nicht einmal sicher, ob die Schrift wirklich kleiner oder sooo viel kleiner dargestellt wird.
Drum eine hoffentlich nicht zu blöde Frage: Wenn ich z.B. in meinem Mailprogramm für die Darstellungsgröße der Schrift der E-Mail-Listen 12 Punkt eingegeben habe, müsste dass dann nicht an jedem Bildschirm gleich groß dargestellt werden?
Momentan würde ich meine Mails an dem neuen Eizo-Monitor am liebsten in 14 Punkt schreiben.
Hallo,
“müsste dass dann nicht an jedem Bildschirm gleich groß dargestellt werden”
Das müßte nicht nur, das wird auch an jedem Monitor gleich groß dargestellt. Ein 12 Punkt Schrift
hat immer 12 Punkt, egal an was für einem Monitor.
Das hat etwas mit der Auflösung und der Pixelgröße des Monitor zu tun.
Ich mache es mal einfach.
1 Punkt Schrift hat eine Höhe von einem Punkt- gleich ein Pixel auf dem Monitor.
12 Punkt Schrift hat eine Höhe von 12 Punkt- gleich 12 Pixel auf dem Monitor.
Jetzt hast Du einen Monitor von 30cm Breite mit 300 Pixel in der Breite.
Und Du hast einen Monitor von 40cm Breite mit 500 Pixel in der Breite.
Und wo ist jetzt die Schrift kleiner?
Beim gemeinen Computer Monitor gilt: Je höher die Auflösung, desto kleiner die Pixel.
Je kleiner die Pixel, desto “kleiner” die Schrift.
Kannst mal ne Lupe nehmen, und Dir die Pixel auf Deinen Monitoren und dem Handy vergleichen.
Da kann man das sehr schön sehen.
Gruß und Spaß dabei
Andreas
Und ein Pixel ist eine genormte Größe? Also ein Pixel ist an jedem Bildschirm gleich groß …, d.h. den Größenunterschied der Schrift bilde ich mir ein? Zumindest bei den E-Mails, wo ich die Punktzahl einstellen kann, müsste sie immer gleich groß dargestellt werden.
Aber … die restliche Schrift z.B. in der Favoritenleiste, überhaupt in jeder Menüanweiseung ist doch unterschiedlich groß und von der Bildschirmauflösung abhängig, oder?
Wäre schön, wenn meine Augen reden könnten und einfach sagen würden, diesen Monitor finde anstrengender als jenen.
Wenn ich vom Bildschirm auf die Tastatur blicke, habe ich immer ein helles (rötlich-blaues) Nachbild. Die Helligkeit meines Monitors habe ich auf 50% eingestellt.
Das kenne ich nur zu gut. Aus diesem Grund wird in meinem Umfeld auch noch ein Scanner unter der Classsic Umgebung auf einen G4 betrieben.
[quote=„FrauLinde“]…Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Schrift dann so klein ist, dass es sehr anstrengend für die Augen wird.
Ich bin sehr kurzsichtig und das war der Grund, mir einen neuen Monitor anzuschaffen: Damit endlich mal die Augen entlastet werden. Da der Monitor erst heute geliefert wurde, überlege ich, ihn zurückzugeben.[/quote]
Das ist nicht unbedingt nötig. Zwei/Drei Möglichkeiten, die Dir weiterhelfen wäre a) die maximale Auflösung herunterzusetzten (also statt 1920 x 1080 Pixel vielleicht 1360x768 oder 1600x900, das wird unter Systemeinstellungen → Monitore angepasst) dann wirkt die Schrift größer b) die Voreinstellungen für die Systemschrift vergrößern und ggf. c) die Bedienungshilfen (ist auch eine Systemeinstellung) nutzen - das mache ich manchmal abends, das ich weiße Schrift auf schwarzen Grund nutze, das entspannt die Augen und Text ist besser lesbar.
[quote=„FrauLinde“]… Vielleicht ist doch das Kabel kaputt? Mit dem VGA-Kabel kriege ich ja ein Bild (und konnte den PPC Mini dann wieder ausmachen).Oder doch das?
[/quote]
Wenn wackeln zu so einem Ergebnis führt, würde ich auf Kabelbruch oder korredierte Kontakte schließen - das mit dem Schnee könnte aber auch an den unzureichenden Spannungen der PPC Mini Grafikkarte für den Weißpunkt liegen. Diese lassen sich am Monitor verstellen. Wenn man den Kelvin (K-Wert/Farbtemperatur) herabsetzt und dann der Schnee verschwindet, sollte das der Grund sein. Es sind aber auch noch andere Fehler denkbar.
[quote=„FrauLinde“]…
Das verstehe ich so, dass ich auch bei meinem bereits vorhandenen Thunderbolt auf DVI-D-Kabel bleiben könnte und das ein Mini DisplayPort to DisplayPort Cable keine bessere Qualität bringt. Nur wenn ich den Anschlussplatz für den PPC Mini brauche, muss ich was ändern.[/quote]
Ganz genau, wobei man ohne Adapter (also mit einem MiniDisplayPort zu DisplayPort-Kabel) ggf. eine potenzielle Fehlerquelle eleminieren kann, falls mal Fehler auftreten.
[quote=„FrauLinde“]Ich habe also deshalb kein Kabel im Netz gefunden, weil ich die falsche Reihenfolge hingeschrieben habe? Nämlich „DisplayPort auf Thunderbolt“ statt „Mini DisplayPort to DisplayPort Cable“. Da finde ich mehrere Angebote!
Zum Beispiel von LENOVO. Es schreibt sogar ein Käufer, dass er damit seinen MAC an seinen EIZO-Monitor mit gutem Erfolg angeschlossen hat. Ein anderer schreibt, er hätte einen Monitor über dessen HDMI-Schnittstelle mit diesem Kabel angeschlossen, das verwirrt mich wieder.
Es gibt einen Kabeljungle!!! Das macht mich krank. [/quote]
Ja, ich verstehe dass das verwirrend ist. Thunderbolt ist eine Weiterentwicklung von dem DisplayPort und nutzt den gleichen Anschluß, den MiniDisplayPort. Die Verwirrung entsteht meißt dadurch, das Thunderbolt ein Protokoll (und Steckertyp = MiniDisplayPort), DisplayPort ein Protkoll und/oder Stecker sein kann und MiniDisplayPort ein Stecker(-typ) ist. Wenn man dann darüber redet oder schreibt, muß man aus den Kontext schließen was gemeint ist und da haben auch Experten manchmal Schwierigkeiten. Ich versuche mal etwas Struktur in dieses Wirrwar zu bringen:
Hast Du Dir schon mal das Apple Thunderbolt Display angesehen (ggf. auf der Apple Homepage)? Dann wird Dir vielleicht auffallen, das neben den reinen Monitor noch ein 2.1 Lautsprecher, eine Videokammera, eine Ethernet-Schnittstelle, ein Thunderbolt-Ausgang und drei USB–2.0-Anschlüsse vorhanden sind. Neben den Stromkabel gibt es aber nur ein einziges Kabel zum Computer, das Thunderbolt-Kabel. Das heißt, es gehen nicht nur die Videosignale vom Rechner zum Monitor sodern auch Videosignale von der Kamera zum Rechner, bzw. Daten in beide Richtungen, nämlich von am Monitor angeschlossenen USB-Geräten und ggf. von dem Netzwerkanschluß. Das läßt sich alles über Thunderbolt abwickeln. Wenn die Grafikkarte vom Rechner stark genug ist, läßt sich so auch noch ein weiterer Thunderbolt Monitor am Apple Thunderbolt Display anschließen - „Profis“ sprechen/schreiben da von Daisy-Chain, weil ihr verdinglischter Wortschatz das deutsche „in Reihe-“ oder „hintereinandergeschaltet“ durch gezielte Verblödung durch jahrelange Werbung der Hersteller in dieser Pseudosprache (wovon ich mich auch gerne anstecken lasse) ausradiert wurde. DisplayPort läßt zwar begrenzt auch Rückverbindungen zu, gedacht ist diese Schnittstelle aber zum Anschluß von Monitoren, so das bei einem Monitor mit DisplayPort, der die gleiche Ausstattung wie das Apple Thunderbolt Display nicht nur ein Displayport-Kabel, sondern mindestens ein USB-Kabel für den USB-Hub und die Kamera, ein Ethernetkabel und ggf. ein Audiokabel für die Boxen gezogen werden muß. Thunderbolt ist also ein erweiterter Nachfolgestandard vom Displayport Protokoll, der Displayport vollkommen einschließt. MiniDisplayport ist „nur“ ein Mini-Stecker auf dem das Displayport Protkoll läuft. Thunderbolt am Mac nutzt ebenfalls den identischen Stecker, ist ein Thunderbolt Gerät angeschlossen wird Thunderbolt unterstützt, ist ein Displayport Monitor/Adapter angeschlossen, wird „nur“ das Displayport Protokoll unterstützt.
Deswegen kann es keine Displayport auf Thunderbolt Adapter geben, es müßte dann eine externe Box sein, was viele Kabel vom Rechner auf ein Thunderbolt-Kabel bündelt (was sehr komplex und damit teuer sein dürfte). Umgekeht machen Thunderbolt auf Displayport-Adapter auch keinen Sinn, weil automatisch das Displayport Protokoll verwendet wird, wenn es am Thunderbolt Anschluß angeschlossen wird. Es gibt nur Adapter/Kabel vom MiniDisplayport Anschluß zu dem Displayport Stecker (wie Du schon bemerkt hast). Vielleicht hilft Dir ein Bild aus der Mengenlehre weiter: Displayport ist eine Teilmenge von Thunderbolt.
Das könnte an der Pixeldichte der Monitore liegen. Um 1920x1080 Pixel auf einem 23 Zöller unterzubringen müssen diese dichter beieinanderliegen (= kleiner sein) als bei 1280x1024 Pixel bei einem 19 Zoll Monitor. Daher meine Tipps weiter oben.
Toll, dass du mir dein Wissen zur Verfügung stellst! Hoffentlich lesen viele weitere Leute mit, die davon profitieren.
Ich denke, ich habe jetzt einiges besser verstanden.
Danke auch für den Tipp mit der Einstellung des Monitors.
Der Verkäufer hat mir jetzt wegen der Augenfreundlichkeit empfohlen, den Monitor zu tauschen und den EV2436WFS3 zu nehmen, also einen 24’ er. Der hat sogar bei den Tests noch besser abgeschnitten und kostet knapp 50 Euro mehr.
Wenn der Monitor die gleiche Auflösung hat (1920x1080) sollte es Besserung bringen, weil dann die Pixeldichte geringer ist und somit die Schrift größer wirkt. Ich weiß nur nicht, ob es sich um einen Monitor im 16:9 oder 16:10 Format handelt. Im letzteren Fall müßte er eine Auflösung von 1920x1200 Pixeln haben (das maximale, was DVI und ältere HDMI Anschlüsse erlauben). Dann ist die Pixeldichte nur geringfügig kleiner als beim 23 Zoll Modell - also besser nochmal Nachfragen oder von der Hersteller Homepage die Technischen Daten entnehmen.
Laut → Geizhals.de ← (Link) hat der Monitor 1920x1200 Pixel, ist also im 16:10 Format. Laut Hersteller Homepage hat der EV 2336 einen Punktabstand von 0,265 x 0,265 mm^2 und der EV 2436 einen Punktabstand von 0,27x 0,27 mm^2. Wäre er im 16:9 Format, wäre der Punkteabstand noch größer. Du kannst es mal testen, aber die Änderung ist auf die Fläche bezogen eher gering.
Irgendwie wird es mit den vielen Angeboten auf dem Markt auch nicht leichter. Irgendwo gibt es immer Einbußen und auf irgendetwas, dass man mal hatte und was man als Vorteil, empfunden hat, muss man dann wieder verzichten.
Ich will den Monitor für die Arbeit aber auch im privaten Bereich nutzen. Wenn ich private E-Mails schreibe oder surfe, ist es ja schon die Frage, ob ich einem 24’ Monitor gegenüber sitzen muss. Der strahlt ja auch und verbraucht Energie.
Also schafft man sich dann irgendwann ein I-Pad oder Notebook an. Ich bin vermutlich eh eine der letzten, die noch keines hat.
Hallo,
“Wenn ich vom Bildschirm auf die Tastatur blicke, habe ich immer ein helles (rötlich-blaues) Nachbild”
Versuche mir doch einmal zu erklären wo Du ein Problem hast.
“Nachbild” Wenn Du auf den Monitor schaust, und dann auf die Tastatur dann hast Du dieses
Nachbild- so in etwa, als wenn man direkt in den Blitz geschaut hat- und dann in eine andere
Richtung schaut, dann hat man auch eine Art Nachbild vor den Augen.
Ich würde einmal vermuten, das Du Helligkeit und Kontrast zu hoch eingestellt hast.
“(rötlich-blaues)”
läßt darauf schließen das Gamma nicht richtig eingestellt ist…
Wenn Du zwei verschiedene Monitore mit unterschiedlicher Auflösung betreibst, und Du möchtest
das die 12-PunktSchrift auf beiden Monitoren optisch gleich groß ist- dann gibt es zwei Möglichkeiten:
Auf beiden Monitoren die gleiche Auflösung einstellen,
oder auf einen der beiden die Schriftgröße verändern.
Jetzt wird die Luft hier mal dünn für mich…
Wenn Du nichts an den Augen hast, und Deine Sehhilfe auf Deine Augen abgestimmt ist, dann gibt
es an EizoMonitoren nichts zu meckern.
Wenn Du da im Laden schon ein Problem mit hast, dann ist der Monitor schlecht eingestellt, oder
etwas stimmt bei Dir nicht- oder auch das Umgebungslicht ist ein falsches.
Also- was stört Dich denn genau?
Gruß und Spaß
Andreas
Kurzfassung: Der Monitor ist gut. Meine Augen sind empfindlich und ich habe hohe Ansprüche , hab mir halt eine große Verbesserung von einem neuen Monitor versprochen. Nun habe ich Zweifel, ob sich die Ausgabe lohnt, bzw. ob ein anderes Gerät vielleicht besser für mich ist.
Mein Problem ist, dass ich stark kurzsichtig bin und da meine Brille schon stark verkleinert, ist eine kleine Schrift zusätzlich eine Anstrengung für die Augen ist.
Bisher hatte ich immer ältere Monitore, die ich “geerbt” habe. Da musste ich nehmen, was kommt. Nun war der Wunsch, wenn schon ein neuer Monitor, dann doch hoffentlich einer, der die Augen entlastet. Der Eizo wurde mir von verschiedenen Seiten empfohlen. Und da Flexscan besonders augenschonend sein soll, dachte ich, das ist er. Zweifelsfrei ist er besser als meine alten Monitore, aber die kleine Schriftgröße auf Grund der Auflösung des 23’ Monitors ist halt doch wieder anstrengend für die Augen. D.h. ich gewinne etwas (Qualität) und verliere etwas (Schriftgröße).
Ja, es ist ein Nachbild, so als hätte man in zu helles Licht geguckt. Bisher habe ich an der Monitoreinstellung nichts verändert außer, dass ich die Helligkeit auf 50% runter gefahren habe. Trotzdem dieses Nachbild, was mir sonst noch nie passiert ist. Das ist jetzt nicht mein Hauptproblem, aber es irritiert mich.
Ich wollte nicht wild etwas an der Monitoreinstellung verstellen, speziell, da ich die Farbwiedergabe so an sich gut finde. Da sollte ich wohl vorher wirklich gründlich die Gebrauchsanweisung o.ä. lesen.
P.S. Worauf sollte man beim Umgebungslicht achten?
Hallo,
jetzt kommen wir der Sache ja schon näher. Das ist nicht nur ein MonitorProblem.
Da der Monitor eine höhere Auflösung hat, stellt er auch kleiner da. Was der
kleiner darstellt, verkleinert Deine Brille noch einmal.
Du sagst, es ist ein Eizo Monitor. Vielleicht hilft ein Trick.
Dein Monitor hat eine 16:x Auflösung. Wie mein Monitor auch.
Nun der Trick, Du stellst am Mac eine kleinere 16:x Auflösung ein.
z.B. 1024x768.
Jetzt siehst Du einen kleinen MacDesktop mit einem riesigen schwarzen Rand.
DANN schaltest Du im Menü des Monitor:
(wenn ich Monitor schreibe, dann meine ich auch Monitor)
Bildgröße -> auf “Vollbild”.
Jetz hast Du am Mac eine kleine Auflösung eingestellt, diese aber am Monitor
“groß” gezogen. Alles klar, verstanden?
Bild gibt es auch dazu:
Beide Bilder sind im gleichen Abstand zum Monitor gemacht worden.
Bild-1 zeigt meinen Monitor in seiner originalen Auflösung.
Bild-2 zeigt den von mir angewendeten Trick.
Gruß und Spaß
Andreas
Der Unterschied ist wirklich groß zwischen beiden Bildern!
Aber … Mavericks macht ja alles für mich, ich kann keine andere Bildschirmauflösung wählen. Dachte ich.
Wenn ich “skaliert” anwähle, kann ich auch eine andere Auflösung auswählen.
Am Monitor war schon “Vollbild” ausgewählt. Ich habe dann auch mal “vergrößert” ausprobiert. Bei jeder Einstellung sind die Buchstaben zwar größer, sehen aber etwas ausgefranst aus. Schade.
Hallo,
das mit den ausgefransten Buchstaben könnte an falsch installierten oder
fehlerhaften Font´s liegen. Bin mir da aber nicht sicher.
So sieht die “vergrößerte” Auflösung bei mir aus. Da gibt es eigentlich nichts
zu meckern.
Bild-1 ApfelMenü
Bild-2 Text Edit
Bild-3 Word
Wäre ja möglich gewesen, das es funktioniert.
Gruß und Spaß
Andreas
Ich habe jetzt etliche Vergleiche mit zwei verschiedenen Bildschirmauflösungen gemacht. Wenn ich z.B. in Textedit ein Wort eingebe, wird es bei beiden Auflösungen gleich scharf dargestellt. E-Mails und der Text in Menüleisten dagegen erscheint mir schwammig, nicht scharf begrenzt.
Klar sieht eine kleinere Schrift schärfer aus, oder?
Der EV2436W hat 1200 Zeilen bei einer Höhe des Bildschirms von 324 mm und der EV2336W hat 1080 Zeilen bei 287 mm. Wenn ich richtig gerechnet habe, macht das bei einer 12 Punkt Schrift einen Unterschied von 0,5 mm aus. Hm, wirklich viel ist es nicht.
Schwierige Kaufentscheidung.
Ich habe jetzt noch einmal Kontrast auf 43 und Helligkeit auf 41 runtergedreht. Das rote Nachbild bleibt.
Einen eindeutigen Vorteil hat so ein alter, geerbter, geschenkter Monitor: Ich sage danke und nehme ihn, wie er ist.
Umgebungslicht könnte auch ein echter Faktor sein.
(kleiner Witz). Nein, das Problem ist, der PPC-Mini hat nur die DVI-Schnittstelle als Videoausgang. Der aktuelle Mini besitzt einen HDMI und den Thunderbolt Anschluß als Videoausgang. Thunderbolt ist ein Nachfolgestandard von (Mini-)Display-Port und damit hast Du auch die Auflösung auf deine Frage, warum es keine DisplayPort auf Thunderbolt-Adapter gibt, der Thunderbolt Anschluß am Mini ist Pin- und Abwärtskompatibel zum MiniDisplayPort (und das ist nur ein kleinerer Stecker für DisplayPort). Wenn Du den Mini also am Eizo anschließen möchtest braucht Du entweder einen Mini-DisplayPort auf DisplayPort-Adapter (falls ein entsprechendes Kabel dem Monitor beilag) oder ein Mini-Displayport auf Displayport Kabel (was wahrscheinlich günstiger ist).
Nämlich „DisplayPort auf Thunderbolt“ statt „Mini DisplayPort to DisplayPort Cable“. Da finde ich mehrere Angebote!
, hab mir halt eine große Verbesserung von einem neuen Monitor versprochen. Nun habe ich Zweifel, ob sich die Ausgabe lohnt, bzw. ob ein anderes Gerät vielleicht besser für mich ist.
