iPhone ab 1. November 2007 bei T-Mobile?

http://www.macmini-forum.de/pics/1084.jpg T-Mobile, die Mobilfunk-Tochter des „rosa Riesen“ hat sich nach Informationen der Rheinischen Post im Kampf gegen Vodafone durchgesetzt: in Deutschland wird es das iPhone von Apple ausschließlich von T-Mobile geben (so wie es in den USA nur von AT&T vertrieben wird).

Golem.de

Tux

Danke schön an Tux für die News-Meldung (habe das Volltext-Zitat von Golem mal noch kurz umformuliert…)! Ergänzend (und es in die News verschiebend): als Preis werden 450 EUR genannt, über mögliche Preismodelle für die daran hängenden Verträge ist noch nichts bekannt. Beobachter sind überrascht, dass T-Mobile das Rennen gemacht hat, weil Vodafone hier lange als Favorit galt. RP berichtet außerdem über die Herstellungskosten des iPhones, hier ist wohl bei Produktionskosten von 195,25 EUR für Apple wohl noch genug Luft zum Geld verdienen (bzw. erstmal langsam die Entwocklungskosten wieder reinholen).

Jörg

Wie ich schon kurzfristig gebryllt habe: hier ist der Original-Link zur RP online.

:frowning: das ist echt ne traurige News…
Hab mich so gefreut, dass es Vodafone sein wird, war ja auch so, nach Gerüchten. Und nun das… Schade, somit muss ich entweder auf das iPhone verzichten oder auf ein SIM-Lock-Hack warten… :slant:

Nee, die traurige News war die, dass Apple sich nicht entblödet hat, das iPhone zu SIM-locken. Welcher Betreiber das iPhone dann bekommt, war fast egal - die meisten Leute gucken dabei in die Röhre.

[quote=„Joerg“]

Nee, die traurige News war die, dass Apple sich nicht entblödet hat, das iPhone zu SIM-locken. Welcher Betreiber das iPhone dann bekommt, war fast egal - die meisten Leute gucken dabei in die Röhre.[/quote]

ok, das stimmt auch wieder…

…tja - AUS der Traum! Ich bin seit 1994 bei Mannesmann/Vodafone und so bleibts auch.
Sorry Apple - Nix iPhone! Haben wir beide wohl “verloren”. Schade!

Bleibt mir wenigstens der Schock einer Vodafone-gebrandeten und verstümmelten iPhone-Software erspart! \o/

Aber mit UMTS wird’s dann vielleicht auch nix. T-Mobile hält ja ein EDGE-Netz vor.

Und außerdem bestätigt weder T-Mobile noch Vodafone irgendwas von dem Bericht -> eNTe?

Naja, es zieht schon solide Kreise. Ich denke schon, dass der Bericht stimmt.

Wahnsinn, jeder mag was über das iPhone schreiben. Vorhin als ich die News gehört habe, war es noch eher verhalten darum. Aber jetzt trifft Google News schon 83 Seiten mit dem Artikel…

Zum Glück werden News wie zB ein neuer Mac mini weiterhin nur auf den Gerüchteseiten publiziert, wäre ja kaum auszuhalten, wenn das auch in der Tagesschau käme… :wink:

Scheinbar gibts doch das iPhone für nen Haufen Asche auf eBay. Freigeschaltet, legal… Wenn man genug Geld ausgeben will gehts doch auch so…

Fabian

[size=85]-bitte keine Newstexte anderer Websites per copy&paste einfügen-[/size]

Handelsblatt.de

Tux

Hab ich doch gesagt, aber mir glaubt ja keiner…

Da sagen 20 der Akku ist okay und einer schreibt, der Akku taugt nichts. Dann ist es gleich DIE Meldung und alle schreiben sie ab. Was das journalistische Niveau rund um das iPhone betrifft…da bekom ich in den letzten Tagen die Tür nicht mehr zu…

Ich könnte :kotzi:

Damals diese becknackte Preistreiberei bei der Versteigerung der UMTS Netze, ruiniert den Aktienkurs und jetzt schnappts sich der Ex-Monopolist das iPhone!!!

Ich bleibe bei Vodaphone - sehr schade… auch kein iPhone für mich…

…gut das ich bei t-mobile bin… :smiling_imp:
Werde es mir aber trotzdem nicht leisten :angry: (können).

Soll das jetzt ein schlechter Scherz sein? Vodafone ist wohl der Verbrecher unter den Mobilfunkanbietern. Oder haben schon alle vergessen, was damals bei der Übernahme von D2 durch Vodafone abging?

Mal eine Umfrage welches Handynetz Ihr nutzt: Link

Das waren damal die “Esser Mannesmänner” die der Übernahme erst zugestimmt haben, als der Preis stimmte. Gut für die Aktionäre eingesetzt (im Gegensatz zur Telekombehörde). Natürlich haben sie die Aufsichtsräte (inkl. Gewerkschaftsvorstand) auch ordentlich die Taschen gefüllt, aber das steht in keinem Verhältnis zu dem, was sie für die Aktionäre mehr rausgeholt haben!

Joa, super das die Mannesmänner da so viel rausgeholt hat. War ja auch super geplant, dick kohle scheffeln, vodafone verspricht keine mitarbeiter zu entlassen und alles bleibt wie es ist. das zwei wochen nach der übernahme aber über 30% der stellen gestrichen wurden, dass freut natürlich die Aktionäre. Und das Vodafone einer der Handy-Anbieter ist, bei dem die Tarife (für wenigtelefonierer) komischerweise immer teurer werden, dass freut die Aktionäre auch. Und als dann die Billiganbieter sich dann überlegt haben, dass sie ja keine subventionierten Handys rausgeben können, wohl aber eine günstige “Finanzierung” (z.B. 5 bzw. 10€ mehrpreis dafür Handy zum dumping Preis), da hat Vodafone sich gedacht… Spitze! Das machen wir auch! Aber weil wir unsere Aktionäre so lieb haben lassen wir die Tarife wie sie sind und nehmen trotzdem 10€ mehr im Monat für nen Handy.

Achja… Nicht zu vergessen wäre das Telefonmarketing was Vodafone betreibt. Das irgendwer, aufeinmal irgendwelche kostenpflichtige Zusatzpakete hat, interessiert ja keinen. Ausser die Kunden und die Mitarbeiter in den Shops bei denen sich die Kunden auskotzen.

Allerdings muss ich auch zugeben, dass ich absolut Vodafone geschädigt bin. Bei mir hat Vodafone es z.B. in einem Jahr nicht geschafft auch nur eine vernünftige, fehlerfreie Rechnung zu schreiben. Man ist mir zwar zum schluss sehr entgegen gekommen, aber trotzdem kann ich nicht mehr gut über diese Firma reden :unamused:

Und davon abgesehen, ich stelle in letzter Zeit immer mehr fest, dass es sich sehr gut ohne Handy lebt :smile:

Ich bin schonimmer Vodafone (und was es halt davor war) kunde, allerdings seit jeher nur Callya, irgendwie bin ich zu kommunikationsunfreudig fuer nen vertrag.
War aber eher nur zufall das ich zu denen bin, naja und als Callya kunde hat man ja auch ned so viel mit der firma zu schaffen.
Ansonsten finde ich dass die ganze bande der netzbetreiber halsabschneider sind. :smile:

Es gibt ein Nachtrag auf der Seite … http://www.golem.de/0707/53260.html entwas unter dem artikel bzw. am ende