Und nochmal für langsame Menschen: In welchen Situationen gelten welche Werte?
Wenn ich eine 500 Mb Datei verschiebe, dann würde er mit der sequenziellen Geschwindigkeit kopieren und wenn ich einfach zufällig auf etwas zugreife oder abspeichere, dann auf die random?
Das er wirklich mal was sequentiell machne kann tritt nur ein wenn einen datenblock recht goss ist und nicht fragmentiert ist.
Random zugriffe kommen wesentlich haeufiger vor.
Hallo zusammen, ich bin neu hier, lese allerdings schon einige Zeit mit!
Ich werde mir morgen auch eine neue interne Festplatte reinziehen! Hab mich jetzt für die WD3200BEVT entschieden
Diese scheint mir ein recht gutes Preis/Leistungsverhältniss zu haben und was mir auch wichtig ist, dass der Mini leise bleibt!
Hab mir den mini kürzlich auf 2GB Ram aufrüsten lassen allerdings ist die Performance nicht wirklich gestiegen und ich denke das mit einer schneller Festplatte viel gewonnen werden kann?! (kenne mich da nicht wirklich aus)
gerade unter Vista habe ich manchmal echte “hänger” wo manchmal 5min nichts mehr geht und die Festplatte “rattert” wie verückt
Vieleicht könnt Ihr mir sagen, anhand von meinem Xbench test, wo ich die Leistung noch steigern könnte:
Results 117.84
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model Macmini2,1
Drive Type Hitachi HTS541612J9SA00
CPU Test 125.80
GCD Loop 236.04 12.44 Mops/sec
Floating Point Basic 113.91 2.71 Gflop/sec
vecLib FFT 92.45 3.05 Gflop/sec
Floating Point Library 125.55 21.86 Mops/sec
Thread Test 188.33
Computation 183.43 3.72 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 193.49 8.32 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 128.32
System 144.14
Allocate 249.03 914.53 Kalloc/sec
Fill 115.62 5621.87 MB/sec
Copy 122.72 2534.66 MB/sec
Stream 115.62
Copy 106.07 2190.88 MB/sec
Scale 110.18 2276.27 MB/sec
Add 124.05 2642.43 MB/sec
Triad 124.54 2664.18 MB/sec
Quartz Graphics Test 178.13
Line 142.77 9.51 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 185.65 55.43 Krects/sec [50% alpha]
Circle 152.05 12.39 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 150.15 3.79 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 409.55 25.62 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 295.18
Spinning Squares 295.18 374.46 frames/sec
User Interface Test 263.63
Elements 263.63 1.21 Krefresh/sec
Disk Test 39.13
Sequential 73.67
Uncached Write 74.56 45.78 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 73.45 41.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 64.57 18.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 84.86 42.65 MB/sec [256K blocks]
Random 26.64
Uncached Write 9.29 0.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 62.01 19.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 63.63 0.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 94.01 17.44 MB/sec [256K blocks]
Durch ein upgrade auf 2G wird OS X nicht schneller, nur bei verwendung vieler applikationen gleichzeitig merkt man einen unterschied, oder z.b wenn man 3d modellern einsetzt die grundaetzlich sehr viel speicher benoetigen.
So, jetzt habe ich mal den perfekten Vergleich für unseren Mini!
Ich habe die original MacMini Fujitsu 80GB Festplatte gegeb die WD Scorpio 320GB auf meinem Mini mit Xbench verglichen. Hier die Ergebnisse der Plattengeschwindigkeit:
Kann ich mir nicht vorstellen. Ich habe sie ja einfach nur ausgetauscht.
Aber ich gucke mir das morgen nochmal in Ruhe an. Vielleicht habe ich ja wirklich etwas falsch gemacht.
Ich bin von der Bootgeschwindigkeit des Mini jetzt richtig begeistert. Das Whitescreen mit dem grauen Apple ist jetzt schon nach 5 Sekunden weg. Vorher habe ich da 25 Sekunden gesehen.
Ich dachte das lag an dem Prozessor, aber Festplattenpimping scheint neben dem Ram-Ausmaxen das beste Mac Tuning zu sein ))
Also, ich habe alles nochmal gescheckt. Die Scorpio ist, soweit ich das erkennen kann, korrekt eingebaut. Der Aufsatz für die Luftzirkulation ist ebenfalls draufgeklebt und der Lüfter dreht auf normaler Geschwindigkeit.
Trotzdem ist ein deutlicher Unterschied der Lautstärke festzustellen.
Ich habe beide Platten dann nochmal in einem Icy Box Wechselrahmen laufen lassen, der keinen Lüfter etc. hat und auch da war die Hitachi kaum zu hören, die Scorpio jedoch deutlich.
Keine Ahnung, ob ich da wieder einmal ein Montagsmodell erwischt habe oder ob eure Rechner besser gedämmt sind. Ich höre meinen Mini jetzt aber mehr als zuvor.
Also meine WD ist nicht lauter als die 80GB Fujitsu und die 120MB Hitachi im MacBook. Jedenfalls kann ich keinen Unterschied hören.
Ich denke dass ich es am MB am meisten gemerkt hätte. Mein Mini steht in 3m Entfernung unter dem LCD TV. Aber ich bin eben noch mal mit dem Ohr ran gegangen und höre nur das Lüftergeräusch…
Ich warte auf die Fujitsu MHZ2-BJ Serie. Die soll als 2,5" Bauform bei 7200 rpm Kapazitäten bis 320 GB haben. fujitsu.com/de/news/pr/fel_20080324.html Weltweiter Verkaufsstart ist 2. Quartal 2008, so dass sie eigentlich zur Zeit im Handel vorangekündigt werden müsste. Hat sie jemand schon in „freier Wildbahn“ gesehen?
Hallo, hab mir jetzt auch die WD Scorpio 320GB eingebaut. Die Lautstärke ist nach meinem empfinden gleich geblieben.
Kann es sein, das die Platte etwas wärmer wird als die originale und deshalb der Lüfter etwas früher schneller dreht?
Aber die Performance des Mini’s ist spürbar gestiegen! >> herrlich <<
vorher:
Results 117.84
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model Macmini2,1
Drive Type Hitachi HTS541612J9SA00
CPU Test 125.80
GCD Loop 236.04 12.44 Mops/sec
Floating Point Basic 113.91 2.71 Gflop/sec
vecLib FFT 92.45 3.05 Gflop/sec
Floating Point Library 125.55 21.86 Mops/sec
Thread Test 188.33
Computation 183.43 3.72 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 193.49 8.32 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 128.32
System 144.14
Allocate 249.03 914.53 Kalloc/sec
Fill 115.62 5621.87 MB/sec
Copy 122.72 2534.66 MB/sec
Stream 115.62
Copy 106.07 2190.88 MB/sec
Scale 110.18 2276.27 MB/sec
Add 124.05 2642.43 MB/sec
Triad 124.54 2664.18 MB/sec
Quartz Graphics Test 178.13
Line 142.77 9.51 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 185.65 55.43 Krects/sec [50% alpha]
Circle 152.05 12.39 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 150.15 3.79 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 409.55 25.62 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 295.18
Spinning Squares 295.18 374.46 frames/sec
User Interface Test 263.63
Elements 263.63 1.21 Krefresh/sec