[quote=“Gradi”]In deinem Fall würde ich auf jedenfall den iMac nehmen vorallem wegen der Graka, wobei der mini doch soooo süß is
()[/quote]
Hallo warum gerade in meinem Fall , wegen dem 20 ACD dann oder wie ?
Und ist denn der Mini von der Leistung gegenüber dem Imac so viel schlechter ?
Ist denn dass Display des Imac genau so gut wie dass 20er ACD ?
in der Tat ist des Kauf eines iMac´s preiswerter als der kauf eines leistungsstarken Mac mini´s + 20" Cinama Display. Der iMac ist auch Leistungsstärker, schon allein durch die bessere Grafikkarte und die 3,5" Festplatte.
Falls du kein Hardcore Gamer bist dann is der Mini auch gut, aber dann bitte Das CoreDuo Modell
Ich glaube der iMac hat da selbe Panel wie das ACD verbaut
Arbeitet doch erst mal vernünftig mit dem 2006er MINI. Schickt fleissig die Fehlerberichte nach APPLE. Dann und nur dann wird ein (Hardware) Update für den Mini wahrscheinlich sein. Die testen doch selber noch… Sicher ist, das es ein GROSSES Softwareupdate im Herbst/Winter, bzw 2007 geben wird. Das ist schon fast sicher. Ich jedenfalls mache den RUN auf immer NEUERE und GEILERE Geräte nicht mehr mit. Dann hätte ich mir ja gleich nen XP Rechner kaufen können. B A S T A !
Da gebe ich dir vollkommen Recht ! Bei Windows PC is dass ja eigentlich alle 2-3 Monate so dass es neue tolle CPU´s usw. gibt.Gerade wenn mann am PC zockt is es echt nicht mehr schön wie die Kunden verarscht werden.Siehe DirectX10 nur für Win Vista !!! Echt abzocke was da läuft.
Zocken tue ich daher nur noch an Konsolen , is auch wesentlich Streßfreier.
Und für Email Office Internet Musik DVD wollte ich eben einen Mac haben.
Eine weitere Frage hätte ich noch !
Kann mann den Mini an einem 20er ACD betreiben in Nativer Auflösung ohne dass er langsamer wird oder wie ist dass ???
Jedenfalls nicht ohne, dass er bedeutend langsamer wird als in einer kleineren Auflösung! Bei Sachen wie Exposé und Dasboard hakt er dann schon (auch der neue Mini ist mit großem Display nicht smooth)!
HAbs mir selbst angeschaut…
Nimm den iMac, damit hast du mehr Spaß bei Spielen und Leistung!
Gehen ja, aber nicht optimal.
Bei meinem G4 mini 1,42 GHZ ruckelt Expose und Dashbaord am 23" ACD.
Bei grafikintensiven Aktionen ist er auch recht langsam im Vergleich zu nem 08/15 Bildschirm.
Aha, endlich fällt der witzlose MM Solo aus dem Programm raus.
Als Einstiegsgerät gibt es dann also wohl demnächst den MM Duo, zum “Solo-Preis”. Langsam werden die Preise der MM Intels realistischer.
[quote=“Albert Knox”]Aha, endlich fällt der witzlose MM Solo aus dem Programm raus.
Als Einstiegsgerät gibt es dann also wohl demnächst den MM Duo, zum “Solo-Preis”. Langsam werden die Preise der MM Intels realistischer. [/quote]
Ich finde die Preis eigentlich gut am Markt plaziert. Nur wozu es den Core Solo gab/gibt habe ich bisher nicht verstanden. Der war zwar günstig, aber welche Porgramme sollte man darauf laufen lassen? Rosetta wird da sicherlich keine Freude bereiten.
Hi erstmal,
Also ich glaube eher, dass das Update so verlaufen wird, wie es auf jedem Mac-Blog beschrieben wird.
=> Core Solo Mini wird durch 1,66 Duo Mini erstzt und das neue Spitzenmodell wird ein 1,83 Duo. Preise bleiben.
Ich glaube auch, dass Apple weiterhin die Core Dou Prozessoren verwenden wird, da diese durch die Veröffentlichung des Core 2 Duo sicherlich um einiges im Preis gefallen sind. Meiner Meinung nach würde der Mini mit einem Core 2 Duo nur zu teuer werden
Deshalb warte ich auch noch mit dem Kauf von meinem Mini (Plane Umstieg auf Mac. ByeBye Windoof ). Hab eh am 11. Sep Geburtstag daher würde es perfekt passen
[quote=“Thermite”]
Deshalb warte ich auch noch mit dem Kauf von meinem Mini (Plane Umstieg auf Mac. ByeBye Windoof )[/quote]
same here. mal schauen was das update bringt… egal was es ist, jetz gleich nen mini zu kaufen wäre doch blöd wenn man dann zumindest ein paar Mhz mehr ums selbe geld bekommt.
btw: byebye windoof - ja, der pc wird zur linux kiste, freu mich schon aufs gentoo konfigurieren. g